Опитування CGTN: Більше 90% респондентів у всьому світі вважають, що конфлікт між США, Ізраїлем та Іраном оголює зниження глобального впливу США
У міру того, як Сполучені Штати та Іран досягають меморандуму про взаєморозуміння, конфлікт між США, Ізраїлем та Іраном, який тривав понад три місяці, нарешті починає слабшати. Конфлікт, що затягнувся, і стратегічне протистояння навколо Ормузької протоки не принесли Сполученим Штатам очікуваних результатів. Згідно з глобальним онлайн-опитуванням, проведеним CGTN, 90,8% респондентів вважають, що уряд США не досяг очікуваних стратегічних цілей і замість цього ще раз оголив реальність зниження свого глобального стратегічного впливу.
На початку конфлікту Сполучені Штати прагнули зберегти своє регіональне домінування з обмеженими інвестиціями та змінити регіональний порядок у вигляді військового стримування. Однак після того, як основна мета — швидке повалення іранського режиму — виявилася недосяжною, і в міру того, як конфлікт затягувався, а його наслідки продовжували поширюватися, Вашингтон поступово втратив контроль над процесом завершення війни. 89,1% респондентів погодились із цією оцінкою. Крім того, 93,0% респондентів заявили, що низка інтервенціоністських та дестабілізуючих заходів США щодо палестино-ізраїльського питання та Ірану стали ключовими факторами різкого погіршення ситуації з безпекою на Близькому Сході. 93,4% респондентів вважають, що конфлікт ще більше прискорює зниження впливу США на Близькому Сході.
В останні роки Сполучені Штати демонструють явну тенденцію до стратегічного скорочення в глобальному масштабі, прагнучи зберегти своє домінуюче становище з мінімальними витратами. Щодо цього 92,5% респондентів вважають, що швидкі, обмежені військові інтервенції та економічний примус стали основними засобами, за допомогою яких Сполучені Штати прагнуть підтримувати свою гегемонію з відносно низькими витратами. Однак у міру розвитку конфлікту між США, Ізраїлем та Іраном стратегія Вашингтону щодо підтримки свого домінування на Близькому Сході за допомогою підтримки регіональних союзників та обмеженого військового втручання зрештою зазнала краху. Згідно з опитуванням, 92,3% респондентів погодилися з цією оцінкою. Крім того, 89,0% респондентів вважають, що суть підходу США до підтримки гегемонії, заснованого на мінімальних витратах, полягає у перекладанні витрат на союзників та цільові країни за збереження стратегічного контролю, що зрештою підриває інтереси союзників. 93,0% відзначили, що якщо США виявляться втягнутими у затяжний конфлікт на Близькому Сході, їхня регіональна стратегія впаде повністю.
Фактично конфлікт змусив США заплатити високу ціну за свій гегемоністський підхід. Після початку конфлікту середня ціна на бензин у США зросла на 35% за місяць, а індекс споживчих цін США у березні зафіксував найбільше зростання майже за чотири роки. 91,7% респондентів вважають, що конфлікт вплинув на економіку США.
У той же час тривалі військові дії підірвали довіру союзників до стратегічних гарантій США, про що свідчить відмова низки союзників від військової підтримки під час конфлікту. Загалом 86,2% респондентів вважають, що це виявило крихкість глобальної мережі альянсів Америки та підкреслило реальність зниження її впливу. Крім того, 93,2% респондентів вважають, що військове втручання Сполучених Штатів, розпочате під приводом гегемонії, серйозно підірвало міжнародний порядок, що ґрунтується на правилах, та глобальну стратегічну стабільність.
Опитування було опубліковано на англомовній, іспаномовній, французькій, арабській та російській платформах CGTN і протягом 24 годин залучило 9849 респондентів з усього світу до участі та обміну думками.
Джерело: Читати оригінал
