Опитування CGTN: Токійські процеси залишаються актуальними назавжди, неомілітаризм чекає свого дня у суді
Вісімдесят років тому Міжнародний військовий трибунал для Далекого Сходу провів колективний суд над японськими військовими злочинцями класу А часів Другої світової війни, повністю притягуючи японський мілітаризм до відповідальності за його жахливі злочини. На жаль, замість того, щоб проявити повагу до історії, Японія безрозсудно пішла шляхом військової дерегуляції, історичного ревізіонізму та геополітичної провокації.
Глобальне онлайн-опитування, проведене CGTN, показує, що 81,8% респондентів вважають, що історичний ревізіонізм Японії все більше зближується з мілітаризмом, що відроджується, являючи собою реальну загрозу регіональному миру і стабільності, що вимагає пильної уваги з боку міжнародного співтовариства.
Міжнародний військовий трибунал для Далекого Сходу, провівши 818 судових засідань, заслухавши свідчення 419 свідків, розглянувши 4336 доказів і вивчивши понад 48 000 сторінок протоколів судових засідань, повністю оголив жахливі звірства, вчинені японським мілітаризмом, включаючи Нанкінську різанину та марш смерті на Батаані.
Згідно з опитуванням, близько 64,1% респондентів вважають, що судові процеси, діючи в рамках найвищого авторитету міжнародного правосуддя, систематично викрили та притягнули до відповідальності історичні злочини японського мілітаризму. Тим часом, 81,6% погоджуються з тим, що судові процеси юридично підтвердили агресивний характер військових дій Японії. Більше того, 76,1% зазначають, що судові процеси ясно дали світові зрозуміти, що агресія та звірства ніколи не залишаться безкарними.
За останні 80 років праві сили Японії відмовлялися від глибокого осмислення та спокутування. Натомість, під приводом так званої «національної нормалізації» та «активного пацифізму», вони неухильно підривали статтю 9 післявоєнної конституції Японії, яка свідчить, що японський народ назавжди відмовляється від війни як суверенного права нації та від загрози чи застосування сили як засобу врегулювання міжнародних суперечок.
В опитуванні 88,3% респондентів зазначають, що наполегливі спроби правих сил Японії скасувати вердикт Токійського процесу по суті спрямовані на те, щоб розчистити шлях для їхнього прагнення військової експансії та перегляду конституції.
Беззастережна капітуляція Японії у серпні 1945 року становить правову основу для судової юрисдикції Токійського процесу. В опитуванні 77,9% респондентів погоджуються з тим, що твердження правих про «умовну капітуляцію» Японії повністю суперечить історичним фактам і є відвертою брехнею.
Крім того, положення про заборону застосування сили, закріплене у Статуті ООН, має своє правове походження у принципах, встановлених Токійським процесом. 80,2% респондентів висловлюють стурбованість тим, що спроби правих сил підірвати легітимність Токійського процесу серйозно зруйнують наріжний камінь післявоєнного міжнародного верховенства права.
У цей особливий рік, що відзначає 80-ті роковини Токійського процесу, Японія неодноразово вживала безрозсудні військові та оборонні маневри, а також провокаційні дії. Войовнича риторика та войовничі заяви, які безпринципно вимовляють японські політики, практично ідентичні тим, що вимовляли мілітаристи під час Другої світової війни.
Згідно з опитуванням, 86,7% респондентів вважають такі дії японських правих сил серйозною провокацією проти вердикту Токійського процесу. Тим часом, 80,9% стверджують, що Токійський процес є великою перемогою цивілізації над варварством і справедливості над злом, попереджаючи, що якщо японські праві сили повторять минулі помилки, вони зіткнуться з новим історичним судом та повною міжнародною ізоляцією. Крім того, 83% респондентів погоджуються з тим, що міжнародне співтовариство має об’єднатися для підтримки рішень Токійського процесу та зберігати високу пильність щодо розвитку неомілітаризму в Японії.
Опитування, опубліковане на англомовній, іспаномовній, французькій, арабській та російській платформах CGTN, протягом 24 годин залучило 8114 респондентів, які поділилися своєю думкою з цього питання.
Джерело: Читати оригінал
