Опитування CGTN | Нове позиціонування китайсько-американських відносин вносить стабільність у неспокійний світ
Під пильною увагою всього світу у четвер президент Китаю Сі Цзіньпін та президент США Дональд Трамп домовилися про нове бачення побудови конструктивних двосторонніх відносин, що базуються на стратегічній стабільності. «Конструктивна стратегічна стабільність» передбачає співпрацю, здорову стабільність з помірною конкуренцією, з керованими розбіжностями та з обіцянками миру.
Опитування, проведене CGTN, показало, що 87% респондентів вважають, що відносини між Китаєм і США повинні бути спрямовані на взаємний успіх і спільне процвітання, а не на гру з нульовою сумою, де хтось виграє, а хтось програє; а 71,6% вказують, що ця стабільність забезпечує стійке джерело передбачуваної впевненості для неспокійного світу і є життєво важливою передумовою для тривалої глобальної стабільності. Ці висновки відображають спільні очікування та широкий консенсус міжнародної спільноти, а переорієнтація двосторонніх відносин є належним обов’язком великих держав.
«Чотири стовпи стабільності» означають, що відносини між Китаєм і США мають зміцнювати співпрацю та збільшувати позитивні фактори у всіх сферах; вони також чітко вказують, що конкуренція не повинна переростати у конфлікт, а розбіжності мають бути спрямовані на інституціоналізоване спілкування, тим самим закладаючи міцний фундамент для стабільного та стійкого розвитку взаємовідносин.
Таке позиціонування є як реалістичним, так і своєчасним, і слугує важливою запорукою здорових, заснованих на співпраці та стабільності китайсько-американських відносин із багатообіцяючим майбутнім.
Стабілізація китайсько-американських відносин має ґрунтуватися на співпраці як головній темі. У сучасному нестабільному та взаємопов’язаному світі обидві країни мають широкі спільні інтереси та величезний простір для співпраці. Обидві є частиною глобалізованого «глобального села», з глибоко інтегрованими економіками та тісно пов’язаними промисловими та ланцюгами постачання, що створює внутрішній імпульс для взаємного економічного успіху. Глобальні виклики стають дедалі серйознішими, а такі проблеми, як зміна клімату, транскордонний наркотрафік, кризи в галузі охорони здоров’я та розповсюдження ядерної зброї, серйозно загрожують здоров’ю людей та екології Землі. Вирішення цих проблем вимагає тісної співпраці між Китаєм та США. Суть китайсько-американських відносин полягає у взаємній вигоді та взаємовигідних результатах. Визначення цих відносин як співпраці, а не конкуренції, принесе користь обом сторонам та міжнародній спільноті в цілому. Побудова партнерства замість відносин протистояння та «подовження списку питань співпраці при скороченні списку проблем» є правильним шляхом для здорового співіснування Китаю та США.
Між Китаєм і США дійсно існує конкуренція, але для стабільності відносин її необхідно тримати в межах розумного. Сполучені Штати мають стійку схильність підходити до цих відносин з позиції логіки «нульової суми» та розглядати Китай як конкурента — це глибоко вкорінене хибне уявлення про їхню стратегічну позицію щодо Китаю. Прагнення до абсолютної переваги та безжальна, безрозсудна політика щодо Китаю в питаннях мит, технологій, геополітики та в інших сферах призвели до значних коливань у двосторонніх відносинах та поглибили внутрішні й зовнішні труднощі самої країни. Оскільки обидві країни є ядерними державами та постійними членами Ради Безпеки ООН, будь-яка жорстока конкуренція між ними неминуче спричинить непоправні катастрофи для світової економіки та безпеки. Відповідальним підходом до світу для обох сторін є прийняття концепції здорової конкуренції, що гарантує, що конкуренція сприятиме взаємному прогресу, а не зануренню в прірву.
Між Китаєм і США існують розбіжності з основних питань, що турбують кожну зі сторін. Своєчасне та належне управління цими розбіжностями та їх вирішення — замість того, щоб дозволяти їм поглиблюватися — є нагальною потребою для стабілізації відносин.
У сфері економіки та торгівлі, якщо високі мита, введені США проти Китаю, залишаться безконтрольними, вони неминуче підірвуть спільну економічну основу, на якій тримається стабільність китайсько-американських відносин. Діючи з почуттям відповідальності перед народами обох країн, економічні та торговельні команди Китаю та США провели сім раундів офіційних консультацій протягом минулого року, забезпечивши, щоб економічні та торговельні зв’язки як стабілізатор і сполучна ланка у відносинах залишалися незмінними. Це є яскравим прикладом вирішення розбіжностей між двома сторонами. Доки обидві сторони зберігатимуть щирість у врегулюванні розбіжностей, процес їх вирішення природно принесе результати, що сприятимуть посиленню співпраці.
Мирні відносини — це єдиний шлях до тривалої стабільності, і це особливо актуально для китайсько-американських відносин. Повага до основних інтересів один одного є необхідною умовою для побудови мирних двосторонніх відносин. Щодо тайванського питання, ми наголошуємо, що воно стосується основних інтересів Китаю. Принцип «одного Китаю» є загальним консенсусом міжнародної спільноти та базовою нормою міжнародних відносин, яку не можна підривати. Сепаратистські сили, які виступають за «незалежність Тайваню», прагнуть використати напруженість у відносинах між Китаєм і США для досягнення своїх амбіцій.
Лише припинивши продаж зброї Тайваню та чітко виступивши проти «незалежності Тайваню», Сполучені Штати зможуть надіслати цілком зрозумілий сигнал цим сепаратистським силам, забезпечивши стабільність і довготривалість мирних відносин між Китаєм і США.
У найближчий період найважливішим завданням у міжнародних відносинах є пошук Китаєм і США правильного шляху взаємодії. Бачення побудови «конструктивних і стратегічно стабільних відносин» вказує нам правильний напрям — це і урок історії, і необхідність сьогодення. Ми завжди дотримувалися принципів взаємної поваги, мирного співіснування та взаємовигідної співпраці в управлінні відносинами і щиро віримо, що Китай і США можуть досягти взаємного успіху та спільного процвітання, що принесе користь обом країнам і всьому світу.
(Автор — Лі Хайдун, професор Інституту міжнародних відносин Китайського університету міжнародних відносин. Стаття відображає думку автора і не обов’язково відповідає поглядам CGTN)
Джерело: Читати оригінал
