Опитування CGTN: Японія повинна відрефлексувати минуле

15 серпня Японія провела церемонію вшанування пам’яті людей, які загинули у Другій світовій війні. Прем’єр-міністр Японії Сіґеру Ісіба не згадав про відповідальність Японії як агресора проти азійських країн на церемонії та надіслав пожертву до пов’язаного з війною храму Ясукуні, який вшановує засуджених японських воєнних злочинців класу А часів Другої світової війни. Того ж дня міністр кабінету міністрів також відвідав храм. Серія таких дій викликала широке невдоволення міжнародної спільноти. Глобальне опитування, проведене CGTN, яке охопило 11 913 респондентів з 40 країн, показує, що заперечення Японією злочинів воєнного часу та акцент на «наративі жертви» небезпечно спотворюють її історичний погляд на Другу світову війну. Крім того, неадекватне розуміння історії та ескалація військової експансії викликали зростання гніву, занепокоєння та пильності у міжнародній спільноті.

В опитуванні неправильне ставлення уряду Японії до історичних питань викликало сильне невдоволення серед респондентів у всьому світі. 64,4% респондентів у всьому світі виступають проти відвідування японськими політиками храму Ясукуні. 55,3% респондентів критикують Японію за ухилення від історичних обов’язків. 65,2% виступають проти фальсифікації Японією підручників з історії, а 65,7% закликають уряд Японії вибачитися перед постраждалими країнами та надати компенсацію. Вищезгадані проблеми викликали ще сильніше невдоволення серед респондентів в азійських країнах, причому рівень невдоволення серед респондентів у Південній Кореї перевищує 90%. 74,7% респондентів Індонезії виступають проти відвідування японськими політиками храму Ясукуні. 84% респондентів Малайзії виступають проти фальсифікації Японією підручників з історії, тоді як понад 80% респондентів в Індонезії та Філіппінах закликають уряд Японії вибачитися та надати компенсацію постраждалим країнам. Однак ставлення японських респондентів до вищезазначених питань суттєво відрізняється від ставлення респондентів у всьому світі — різниця між відповідними даними японських респондентів та середнім показником по світу становить понад 43 відсоткові пункти. Серед них лише 18,3% респондентів виступають проти візиту японського уряду до храму Ясукуні. 11,7% з них вважають, що японський уряд ухиляється від історичної відповідальності. 18,3% японських респондентів виступають проти фальсифікації Японією підручників з історії, а 18,3% вважають, що японський уряд повинен вибачитися перед країнами-жертвами та надати компенсацію.

Чи можуть країни, що зазнали поразки у Другій світовій війні, визнати та правильно ставитися до історії, є важливою передумовою для їхнього повернення до міжнародної спільноти. Німеччина, яка також зазнала поразки у Другій світовій війні, різко контрастує з версією Японії про її воєнні дії. В опитуванні 62,1% респондентів у всьому світі більше підтримують практику Німеччини щодо врегулювання своєї історії агресії, що на 48,8 відсоткових пунктів вище, ніж у Японії. 69,5% респондентів більше підтримують ставлення Німеччини до компенсацій та вибачень після війни, що на 56,8 відсоткових пунктів вище, ніж у Японії. 71,2 відсотка респондентів більше підтримують результати післявоєнної історичної освіти в Німеччині, що на 61,1 відсоткових пунктів вище, ніж у Японії. Серед семи опитаних азійських країн, крім Японії, три вищезазначені набори питань показали односторонній вибір Німеччини, а різниця в задоволенні Німеччиною та Японією становить понад 40 відсоткових пунктів. Серед них понад 80 відсотків південнокорейських респондентів підтверджують післявоєнну діяльність Німеччини, але рівень їхнього схвалення післявоєнної діяльності Японії становить менше 10%. Особливо щодо історичної освіти рівень схвалення Німеччини в Південній Кореї на 85,6 відсоткових пунктів вищий, ніж у Японії. Респонденти з Індонезії, В’єтнаму, Малайзії, Філіппін та Сінгапуру висловлюють задоволення післявоєнною діяльністю Японії на рівні менше 20%, і більшість з них мають менше чверті від рівня задоволеності в Німеччині.

Слова та вчинки Японії після війни прискорюють руйнування її міжнародного авторитету.  опитуванні 57% респондентів з усього світу вважають, що післявоєнна діяльність Японії перешкоджала нормальному розвитку китайсько-японських відносин. 50,1% вважають, що післявоєнна діяльність Японії вплине на її відносини з іншими азійськими сусідами, а 50,7% стверджують, що післявоєнна діяльність Японії серйозно зашкодила її міжнародному іміджу. Серед азійських країн частка респондентів з Південної Кореї, Індії, Індонезії, Малайзії, В’єтнаму та Філіппін у кожному з цих аспектів вища, ніж середньосвітовий показник. Більше того, респонденти з Південної Кореї мають найбільше невдоволення, понад 80% з них вважають, що післявоєнна діяльність Японії «впливає на відносини з її азійськими сусідами» та «шкодить її власному міжнародному іміджу». Хоча частка респондентів з Сінгапуру та Таїланду, які обрали «впливає на відносини з азійськими сусідами», дещо нижча за середньосвітовий показник, понад 50% респондентів все ще вважають, що проблеми історичного сприйняття Японії вплинуть на китайсько-японські відносини та зашкодять іміджу Японії.

Опитування було проведене CGTN у партнерстві з Міжнародним науково-дослідним інститутом комунікацій Нової ери, спільно заснованим Китайською медіагрупою (CMG) та Китайським університетом Ренмін (RUC). За допомогою онлайн-панелі дослідники опитали 11 913 дорослих віком від 18 років з основних розвинених країн та країн «Глобального Півдня». Вибірка відповідає віковому та гендерному розподілу переписів населення різних країн.

https://ukrainian.cgtn.com/2025/08/15/ARTI1755247594926844/